Publié le et rédigé par Cyril Jarnias
Airbnb vs location longue durée en Nouvelle-Zélande : quel choix pour maximiser votre rentabilité ?
Face à l’évolution rapide des pratiques locatives, les investisseurs immobiliers en Nouvelle-Zélande se posent une question cruciale : faut-il privilégier Airbnb ou opter pour la location longue durée ? Ce choix stratégique peut fortement influencer la rentabilité de leur investissement, mais aussi le marché locatif local.
Cet article plonge dans une analyse approfondie des performances économiques des deux modèles de location, ville par ville, afin de déterminer lequel s’avère plus lucratif dans ce pays d’Océanie aux paysages aussi divers que le sont ses opportunités économiques.
Une analyse adaptée à chaque ville néo-zélandaise
Des métropoles animées comme Auckland et Wellington aux retraites paisibles comme Queenstown, nous examinerons quelles stratégies répondent le mieux à la demande et comment les variations saisonnières et touristiques impactent les gains potentiels.
Bon à savoir :
Le choix entre Airbnb et location longue durée dépend fortement de la localisation de votre bien et de sa typologie (appartement en centre-ville vs maison avec jardin par exemple).
Comparatif de la rentabilité entre Airbnb et location longue durée en Nouvelle-Zélande
Critères de rentabilité utilisés
- Revenu moyen annuel ou mensuel par type de location
- Taux d’occupation
- Prix moyen par nuit (Airbnb) ou loyer mensuel (location longue durée)
- Coûts d’entretien et de maintenance
- Frais de gestion/plateforme
- Impact des réglementations locales
| Critère | Airbnb Auckland | Location longue durée Auckland |
| Revenu annuel moyen | NZD 38,000 | NZD 20,000* |
| Taux d’occupation | 68% (248 nuits/an) | ~100% |
| Prix moyen par nuit | NZD 152 | n/a |
| Loyer mensuel typique | n/a | ~NZD 1,650 |
| Coût gestion plateforme | ~15–20% | 8–12% |
| Nettoyage/maintenance | Élevé | Modéré à faible |
*Estimation basée sur le marché locatif néo-zélandais pour un bien équivalent.
Exemples concrets par ville
Auckland :
- Airbnb : revenu brut annuel typique autour de NZD38K avec un taux d’occupation médian à 68%. La meilleure saison est février. Les revenus fluctuent fortement selon la période ; jusqu’à +50% en haute saison touristique.
- Location longue durée : loyer stable autour de NZD1,650/mois soit environ NZD20K/an. Faible vacance locative dans les quartiers prisés et stabilité du flux financier.
Wellington & Queenstown :
Airbnb présente généralement des taux journaliers plus élevés en haute saison et une volatilité accrue hors-saison.
Fluctuations saisonnières
Airbnb :
- Revenus très sensibles à la demande touristique (été, événements sportifs/festifs).
- Mois creux significatifs hors-saison pouvant impacter la trésorerie.
Location longue durée :
Revenus constants toute l’année ; peu ou pas exposés aux variations du tourisme local.
Réglementations locales et leur impact
Auckland :
Réglementation relativement souple pour les locations courte durée mais pouvant évoluer rapidement. Certaines restrictions existent concernant la durée maximale annuelle autorisée sans licence spécifique.
Queenstown/Wanaka/Wellington :
Plusieurs conseils municipaux imposent des quotas sur le nombre total de jours qu’un logement peut être loué via Airbnb chaque année. Ces limitations peuvent considérablement réduire la rentabilité potentielle comparée à une location classique annuelle.
Location longue durée :
Réglementation stable encadrée par le Residential Tenancies Act. Obligations claires pour propriétaires mais moins restrictives que celles visant les plateformes type Airbnb.
Forces/faiblesses comparées
Liste avantages/inconvénients :
Airbnb
Avantages : potentiel doublement des revenus bruts annuels vs location classique ; flexibilité d’usage du bien hors périodes louées ; adaptation rapide aux tendances touristiques.
Inconvénients : coûts récurrents élevés (ménage, frais plateforme), forte volatilité liée au tourisme/local events/saisonnalité ; exposition accrue aux changements réglementaires soudains ; gestion plus chronophage ou nécessité recourir à un service tiers onéreux (~15–20%).
Location longue durée
Avantages : stabilité quasi-totale du flux financier mensuel ; moins sensible aux changements réglementaires ponctuels locaux ; frais fixes réduits ; passivité accrue dans la gestion locative.
Inconvénients : rendement brut inférieur dans les zones touristiques dynamiques ; rigidité contractuelle si reprise souhaitée rapide du bien pour usage personnel/revente ; éventuelle difficulté en cas de mauvais payeurs/problèmes locatifs longs à résoudre.
Tableau synthétique — comparaison financière selon profil investisseur/rendement attendu
| Profil investisseur | Stratégie recommandée |
| Recherche rendement max., tolérance au risque élevée | Airbnb dans centre-ville/touristique régulé souplement |
| Priorité sécurité/stabilité revenu | Location longue durée quartiers résidentiels stables |
| Volonté mixte flexibilité + rendement | Alternance entre courte et moyenne-longue-durée selon saisons/opportunités légales locales |
Recommandation finale :
Pour maximiser sa rentabilité brute tout en acceptant une variabilité plus forte des revenus ainsi qu’une charge administrative supérieure – notamment liée au nettoyage/réservations – privilégier Airbnb dans les villes comme Auckland où la réglementation reste permissive. Si votre objectif est avant tout sécuritaire avec peu d’implication managériale ni dépendance vis-à-vis du tourisme international/local : préférer une location classique annuelle offrant prévisibilité budgétaire et risques réduits liés aux aléas économiques extérieurs.
La décision optimale dépend donc directement des objectifs financiers personnels ET du degré d’appétence au risque face tant aux fluctuations économiques qu’aux évolutions règlementaires municipales.
Bon à savoir :
En Nouvelle-Zélande, la rentabilité d’une location Airbnb par rapport à une location longue durée dépend largement de la ville, du taux d’occupation et des réglementations locales. À Auckland, par exemple, le revenu moyen d’Airbnb peut être plus élevé en raison de la demande touristique soutenue, avec un taux d’occupation pouvant atteindre 70 % durant les pics estivaux, contrairement à Wellington où une grande partie du marché repose sur la location à long terme avec des revenus plus stables mais plus modestes. Cependant, la gestion Airbnb implique des coûts d’entretien plus élevés ainsi que des frais de gestion, souvent autour de 20 %, complexifiant ainsi le calcul des marges bénéficiaires. Les fluctuations saisonnières impactent directement le revenu d’Airbnb, causant une instabilité que la location longue durée atténue par sa constance. Par ailleurs, certaines villes comme Queenstown peuvent appliquer des restrictions plus strictes sur les locations Airbnb, réduisant ainsi leurs avantages financiers. En bref, bien que l’Airbnb puisse être lucratif pour ceux prêts à accepter des risques et une gestion active, la location longue durée offre une stabilité attractive pour les investisseurs recherchant une croissance prévisible.
Analyse des données de rendement dans les principales villes néo-zélandaises
| Ville | Rendement moyen Airbnb (location courte durée) | Rendement moyen location longue durée | Taux d’occupation Airbnb (haute saison) | Loyer hebdomadaire médian |
|---|---|---|---|---|
| Auckland | 7–9 % | 4–5 % | 75–85 % | ~630 $NZ |
| Wellington | 6,5–8,5 % | 4–5,2 % | ~80 % | ~600 $NZ |
| Christchurch | 7–10 % | 4,2–5,3 % | Jusqu’à >80 %, moyenne annuelle : ~56% | ~590 $NZ |
Statistiques récentes sur le retour sur investissement
- Les locations Airbnb à Christchurch affichent un taux d’occupation annuel de l’ordre de 56 %, avec un tarif journalier moyen autour de $122 NZ et des revenus mensuels pouvant dépasser $12 760 NZ pour les biens les mieux situés et bien notés.
- Le rendement brut des locations courtes durées reste supérieur à celui des locations longue durée dans les zones urbaines à forte affluence touristique ou professionnelle.
- Pour la location traditionnelle longue durée, le rendement annuel brut oscille généralement entre 4 et 5 %, porté par une croissance régulière mais modérée (+2 à +3 %/an) du niveau général des loyers.
Facteurs influençant les différences de rendement
Variations saisonnières du tourisme
- Les rendements Airbnb sont fortement corrélés aux pics touristiques (été austral/décembre-mars ; événements majeurs), générant parfois plus du double du revenu locatif comparé aux périodes creuses.
- En basse saison ou en cas de restrictions sanitaires/trafic international faible, le taux d’occupation chute sensiblement.
Réglementation locale sur les locations courte durée
- Plusieurs grandes villes néo-zélandaises renforcent la régulation : limitation stricte du nombre de jours/an autorisés pour louer en courte durée ; obligations accrues en matière de sécurité incendie et conformité logement.
- Des quartiers centraux sont soumis à des quotas ou interdictions partielles afin de préserver l’offre locative résidentielle classique.
Demande démographique pour la location longue durée
- La pression démographique urbaine reste soutenue dans tout le pays ; Auckland concentre une forte demande étudiante/professionnelle qui stabilise voire augmente légèrement les loyers annuels.
- Dans certains secteurs suburbains ou excentrés (exemple : Christchurch), il peut être plus difficile de trouver un locataire stable toute l’année alors que la demande touristique ponctuelle via plateformes type Airbnb reste dynamique.
Comparaison graphique – Écarts moyens entre performance Airbnb & Location Longue Durée
mermaid
graph LR
A -- Rendement AirBnb --> B(8%)
A -- Longue Durée --> C(4.5%)
D -- Rendement AirBnb --> E(7.5%)
D -- Longue Durée --> F(4.6%)
G -- Rendement AirBnb --> H(8.6%)
G -- Longue Durée --> I(4.7%)
Résumé visuel sous forme comparative
| Facteur | Location Courte Durée (Airbnb) | Location Longue Durée |
|---|---|---|
| Rentabilité brute (%) | Plus élevée dans zones touristiques | Modérée mais stable |
| Taux d’occupation | Variable selon saisons / événements | Stable toute l’année |
| Gestion/logistique | Plus complexe : ménage/accueil/réservations | Simple : bail long terme |
| Réglementation | De plus en plus stricte | Relativement stable |
Bon à savoir :
Les rendements des locations Airbnb par rapport aux locations longue durée varient considérablement dans les principales villes néo-zélandaises. À Auckland, les locations Airbnb affichent un rendement moyen légèrement supérieur, en partie grâce à la forte demande touristique, bien que les périodes de haute saison apportent des fluctuations importantes. En revanche, Wellington offre des rendements plus stables pour les locations longue durée, soutenus par une demande constante de logements pour les travailleurs et étudiants. Christchurch présente une dynamique équilibrée entre les deux options, car la reconstruction post-séisme a stimulé un regain d’intérêt touristique, tout en maintenant une forte demande locale pour les logements longue durée. Les réglementations locales limitant le nombre de jours par an pour les locations Airbnb influencent également ces dynamiques, avec des impacts notables sur la profitabilité à court terme. Les graphiques illustrent clairement ces écarts de performance entre Airbnb et les locations longue durée, soulignant que les propriétaires doivent évaluer attentivement les facteurs saisonniers et réglementaires, ainsi que les tendances démographiques locales, pour optimiser leur retour sur investissement.
À retenir :
La location courte durée via plateformes type Airbnb offre un rendement potentiel nettement supérieur dans toutes les grandes villes néo-zélandaises étudiées — au prix toutefois d’une gestion accrue et d’une exposition marquée aux cycles touristiques ainsi qu’à une réglementation évolutive.
Facteurs influençant le choix entre airbnb et location longue durée
Plusieurs facteurs déterminent le choix entre une location Airbnb à court terme et une location longue durée en Nouvelle-Zélande, notamment la saisonnalité touristique, les réglementations locales, les coûts de gestion et l’évolution de la demande dans les grandes villes.
Facteurs clés influençant le choix du type de location :
- Objectifs financiers (rentabilité maximale vs. revenu stable)
- Temps consacré à la gestion du bien
- Taux d’occupation attendu selon la localisation
- Contraintes administratives et fiscales
- Flexibilité ou engagement recherché par le propriétaire
| Critère | Location courte durée (Airbnb) | Location longue durée |
|---|---|---|
| Rentabilité potentielle | Élevée lors des pics touristiques | Stable toute l’année |
| Saisonnière | Forte variation selon périodes hautes/basses | Peu sensible aux saisons |
| Gestion & maintenance | Fréquence élevée des nettoyages/frais de service plus élevés ; check-in/out régulier | Charges réduites ; entretien planifié |
| Contraintes administratives | Nombreuses démarches, permis parfois requis | Moins restrictif mais dépend du bail |
| Fiscalité | Obligations déclaratives renforcées ; enregistrement obligatoire dès 2026 | Régime classique sur loyers perçus |
Impact des variations saisonnières sur la rentabilité Airbnb :
La fréquentation touristique connaît un pic marqué durant l’été néo-zélandais (décembre–février) ainsi qu’en juillet–août pour certaines destinations hivernales comme Queenstown. Ces périodes offrent un taux d’occupation élevé avec des tarifs journaliers maximisés. Hors saison, le taux d’occupation chute fortement — ce qui peut réduire significativement les revenus annuels moyens si aucune stratégie tarifaire n’est appliquée ou si le logement est peu attractif hors vacances.
Réglementations locales et attractivité locative par ville :
| Ville | Restrictions spécifiques | Permis requis |
|---|---|---|
| Auckland | Limite stricte sur nombre nuitées/an (>28 jours = consentement nécessaire) | Parfois obligatoire |
| Queenstown | Quotas annuels ( | Obligatoire |
| Wellington | Pas de restriction majeure actuellement | Non |
Le choix entre court terme type Airbnb et long terme dépend principalement du niveau attendu de rentabilité versus stabilité financière souhaitée, mais aussi du cadre réglementaire spécifique à chaque région urbaine ou touristique majeure. La complexification croissante autour des obligations administratives/fiscales pousse certains propriétaires vers davantage de prudence quant au développement massif d’offres courtes durées dans certaines villes néo-zélandaises fortement encadrées.
Bon à savoir :
En Nouvelle-Zélande, le choix entre Airbnb et location longue durée est fortement influencé par les variations saisonnières du tourisme, avec les locations Airbnb offrant une rentabilité accrue pendant les périodes de forte affluence touristique dans des villes comme Queenstown et Auckland, où la demande pour des séjours flexibles est élevée. Les réglementations locales varient aussi, certaines villes imposant des restrictions plus strictes sur les locations à court terme, ce qui favorise l’attractivité des baux longs. Le coût de gestion est une autre considération majeure, les locations Airbnb nécessitant souvent des frais de service et de nettoyage plus élevés par rapport à la stabilité offerte par une location longue durée. Sur le plan fiscal, les revenus Airbnb peuvent être assujettis à des taxes plus élevées, mais permettent aux propriétaires de déduire certains coûts de maintenance. Les préférences des voyageurs pour une flexibilité de séjour et l’aversion des résidents pour des engagements prolongés influencent également les choix, particulièrement dans des hubs comme Wellington où la population mobile est importante.
Découvrez les opportunités incroyables du marché immobilier international grâce à mon expertise approfondie et personnalisée. Que vous soyez à la recherche d’un investissement lucratif ou de la maison de vos rêves à l’étranger, je suis là pour vous guider à chaque étape du processus. N’hésitez pas à me contacter pour une consultation gratuite et ensemble, faisons de votre projet immobilier une réalité!
Décharge de responsabilité : Les informations fournies sur ce site web sont présentées à titre informatif uniquement et ne constituent en aucun cas des conseils financiers, juridiques ou professionnels. Nous vous encourageons à consulter des experts qualifiés avant de prendre des décisions d'investissement, immobilières ou d'expatriation. Bien que nous nous efforcions de maintenir des informations à jour et précises, nous ne garantissons pas l'exhaustivité, l'exactitude ou l'actualité des contenus proposés. L'investissement et l'expatriation comportant des risques, nous déclinons toute responsabilité pour les pertes ou dommages éventuels découlant de l'utilisation de ce site. Votre utilisation de ce site confirme votre acceptation de ces conditions et votre compréhension des risques associés.
Cyril Jarnias est un expert indépendant en gestion de patrimoine internationale avec plus de 20 ans d'expérience. Expatrié, il se consacre à aider les particuliers et les chefs d'entreprise à construire, protéger et transmettre leur patrimoine en toute sérénité.
Sur son site cyriljarnias.com, il développe son expertise sur l’immobilier international, la création de société à l’étranger et l’expatriation.
Grâce à son expertise, il offre des conseils avisés pour optimiser la gestion patrimoniale de ses clients. Cyril Jarnias est également reconnu pour ses interventions dans de nombreux médias prestigieux tels que BFM Business, les Français de l’étranger, Le Figaro, Les Echos ou encore Mieux vivre votre argent, où il partage ses connaissances et son savoir-faire en matière de gestion de patrimoine.
