Publié le et rédigé par Cyril Jarnias
Mulhouse revient dans les radars des investisseurs. Longtemps associée à la désindustrialisation et à une image d’insécurité, la ville du Haut‑Rhin est en train de se repositionner comme l’un des marchés immobiliers les plus rentables de France, avec des prix au mètre carré encore très bas, des rendements élevés et une politique urbaine volontariste. Mais ce potentiel s’accompagne aussi de risques bien réels : chômage élevé, vacance importante dans certains secteurs, copropriétés fragiles, contrastes marqués entre quartiers.
Avant d’investir à Mulhouse, il est essentiel de décrypter les forces et faiblesses du marché local. Cette analyse doit s’appuyer sur les données disponibles pour obtenir une vision concrète des opportunités et des risques actuels.
Un marché immobilier tendu… dans une ville encore abordable
La première singularité de Mulhouse est ce paradoxe : un marché local très tendu, alors même que les prix restent parmi les plus bas des grandes villes françaises.
La tension immobilière est maximale. Les statistiques montrent que le nombre d’acheteurs est supérieur de 18 % au nombre de biens à vendre, pour un score de tension de 10 sur 10. Un logement mis en vente reste en moyenne 99 jours sur le marché, ce qui témoigne d’un volume de transactions soutenu malgré le contexte économique. Cette pression s’explique en partie par une population très majoritairement locataire (64 % des ménages), ce qui crée un vivier d’acquéreurs potentiels dès qu’un accès à la propriété devient possible.
Le prix moyen au mètre carré pour un appartement à Nancy est de 1 199 €.
On peut résumer ce positionnement à travers un premier tableau.
| Indicateur clé | Mulhouse |
|---|---|
| Prix moyen appartement (€/m²) | 1 199 (fourchette 718 – 1 961) |
| Prix moyen maison (€/m²) | 1 800 (fourchette 1 350 – 2 701) |
| Prix médian global (déc. 2025, €/m²) | 2 266 (tous biens confondus) |
| Hausse sur 5 ans | +59 à +63 % selon les sources |
| Part de locataires | 64 % |
| Tension du marché | 10 / 10 |
| Acheteurs vs vendeurs | +18 % d’acheteurs que de biens |
| Délai de vente moyen | 99 à 105 jours |
Le contraste est saisissant avec d’autres villes régionales. Strasbourg tourne autour de 3 800 à 4 100 €/m², Mulhouse se situe donc nettement en dessous, tout en ayant connu une hausse des prix de l’ordre de 59 à 63 % sur cinq ans selon les périodes analysées. Autrement dit, l’essentiel de la revalorisation a déjà démarré, mais les niveaux actuels restent attractifs, surtout pour un investisseur venant de marchés plus chers.
Dynamique de prix : un marché en hausse, mais pas linéaire
Si l’on zoome sur les dernières années, le marché mulhousien ne progresse pas en ligne droite. Les données récentes montrent des mouvements parfois contradictoires entre maisons et appartements, et des variations mensuelles marquées.
Entre décembre 2025 et janvier 2026, les prix des maisons ont encore grimpé de 1,38 % (de 1 886 à 1 912 €/m²), tandis que les appartements gagnaient 1,12 % (de 1 166 à 1 179 €/m²). Mais sur d’autres périodes, en 2025, les courbes divergent : d’un côté des appartements en léger recul, de l’autre des maisons plutôt résistantes, voire en hausse.
On peut illustrer ces oscillations sur quelques mois clés.
| Période 2025‑2026 | Appartements (€/m²) | Variation | Maisons (€/m²) | Variation |
|---|---|---|---|---|
| Sept. → oct. 2025 | 1 259 → 1 234 | –2,0 % | 1 844 → 1 879 | +1,9 % |
| Nov. → déc. 2025 | 1 229 → 1 166 | –5,13 % | 1 868 → 1 886 | +0,96 % |
| Déc. 2025 → janv. 2026 | 1 166 → 1 179 | +1,12 % | 1 886 → 1 912 | +1,38 % |
Sur un an glissant, certaines sources indiquent un recul d’environ 2,4 % pour les appartements, quand les maisons continuent de progresser (jusqu’à +5,2 % en février 2025 par rapport à un an plus tôt).
Le décalage de prix entre les maisons et les appartements illustre la demande spécifique des ménages. Les maisons familiales, très rares en centre-ville, sont particulièrement recherchées par les familles et les actifs transfrontaliers, ce qui maintient leurs prix à un niveau élevé. À l’inverse, les appartements, plus nombreux sur le marché, voient leur valeur fluctuer davantage en fonction des conditions de financement et des décisions d’arbitrage des investisseurs.
Malgré ces soubresauts, l’image globale reste celle d’un marché qui s’est nettement revalorisé sur cinq ans, notamment sur le segment des appartements anciens. En décembre 2025, le prix médian de l’appartement atteint 2 334 €/m², soit +33 % sur un an et +74 % sur cinq ans selon un jeu de données. Les maisons médianes s’affichent à 2 023 €/m², avec des hausses plus modérées (+4 % sur un an, +17 % sur cinq ans).
Pour l’investisseur, le potentiel de plus-value n’est pas épuisé, mais l’époque des opérations spéculatives surévaluant massivement un bien en quelques années est probablement révolue. Désormais, la création de valeur repose de plus en plus sur la qualité intrinsèque du projet, notamment son emplacement, les travaux de rénovation effectués et l’optimisation énergétique, plutôt que sur la seule spéculation.
Des loyers relativement stables et une forte demande de location
Côté locatif, le constat est différent : les loyers évoluent peu à court terme, mais les niveaux permettent tout de même de dégager des rendements élevés compte tenu des prix d’achat.
À l’échelle de la ville, le loyer moyen tourne autour de 13 €/m², avec quelques nuances selon les types de biens.
| Type de bien | Loyer moyen (€/m²/mois) | Fourchette observée (€/m²) |
|---|---|---|
| Appartement (tous types) | 12,1 à 13,6 | 9 à 18 |
| Maison | 11,7 à 15,1 | 9 à 17 |
| Centre-ville (T1) | ~542 €/mois | 350 à 800 € (1 chambre) |
| Périphérie (T1) | ~438 €/mois | 350 à 500 € |
| Centre-ville (T3) | ~1 080 €/mois | 650 à 1 500 € |
| Périphérie (T3) | ~962 €/mois | 700 à 1 200 € |
Les séries de données récentes confirment une remarquable stabilité. Entre décembre 2025 et janvier 2026, les loyers des appartements restent figés à 13,60 €/m², quand ceux des maisons progressent à peine de 0,20 €/m². Sur l’automne 2025, les loyers des appartements n’augmentent que de 0,4 %, ceux des maisons de 0,3 %. Ce calme relatif tranche avec la nervosité des marchés de vente, où les variations mensuelles peuvent dépasser 5 %.
Le marché locatif est globalement équilibré entre l’offre et la demande, avec 64 % de locataires et une forte population jeune. Environ un tiers des locataires sont des étudiants, recherchant principalement de petites surfaces (studios, T1, T2), tandis que les appartements de deux et trois pièces sont les plus demandés dans l’agglomération, malgré des variations importantes entre les quartiers.
On note aussi une progression des locations meublées annuelles au détriment des locations saisonnières dans certains secteurs, avec des biens mieux équipés et de meilleure qualité qui arrivent sur le marché long terme. En parallèle, les impayés de loyers ont significativement augmenté en 2024, un élément de risque que l’investisseur ne peut pas balayer d’un revers de main.
Des rendements largement supérieurs à la moyenne nationale
C’est sans doute l’argument le plus commenté : Mulhouse s’impose régulièrement dans les classements des villes françaises les plus rentables pour l’investissement locatif. Les sources varient, mais toutes convergent vers des rendements bruts largement supérieurs à ceux de nombreuses métropoles.
À l’échelle de la ville, plusieurs indicateurs coexistent :
Synthèse des différentes estimations de rendement brut pour un investissement immobilier locatif, basées sur diverses méthodologies et scénarios.
Un rendement brut moyen d’environ 6,41 %, calculé sur la base d’un jeu de données général.
Une estimation à 7,62 %, déduite d’un ratio d’achat de 1 577 €/m² pour un loyer de 13 €/m².
Un rendement moyen autour de 11,3 % dans un comparatif de villes, correspondant à des stratégies comme la colocation, le meublé ou l’investissement dans des quartiers populaires à forte rentabilité.
On peut synthétiser les ordres de grandeur suivants :
| Indicateur de rendement | Valeur pour Mulhouse |
|---|---|
| Rendement brut moyen (source A) | 6,41 % |
| Rendement brut (tableau comparatif) | 7,62 % |
| Estimation haute (investissement optimisé) | ≈ 11,3 % / 11,28 % |
| Rendement centre-ville | ~5,72 % |
| Rendement hors centre | ~5,76 % |
| Durée de retour sur investissement moyenne | 23,1 ans |
Les écarts s’expliquent par les types de biens considérés, les hypothèses de charges et le périmètre géographique. Un autre jeu de données, très détaillé, précise les rendements moyens par typologie d’appartement.
| Typologie d’appartement | Prix moyen d’achat (€) | Loyer moyen mensuel (€) | Rendement brut estimé |
|---|---|---|---|
| 1 pièce (T1) | 65 250 | 470 | 8,64 % |
| 2 pièces (T2) | 128 920 | 610 | 5,63 % |
| 3 pièces (T3) | 175 900 | 720 | 4,89 % |
| 4 pièces et + | 199 950 | 800 | 4,77 % |
On voit clairement que les petites surfaces offrent les meilleurs rendements, au prix d’une vacance potentiellement plus forte et d’une rotation de locataires plus rapide. Pour un T1, on dépasse 8,5 % de rendement brut, quand un grand appartement plafonne sous les 5 %.
La rentabilité brute moyenne d’un logement meublé dans le quartier des Côteaux, la plus élevée mentionnée dans l’étude.
Pour mesurer l’avantage comparatif de Mulhouse, il suffit de la replacer dans son environnement départemental. Dans le Haut‑Rhin, le rendement moyen tourne autour de 3,97 % pour un prix moyen de 3 390 €/m² et un loyer de 660 €/mois. Mulhouse, avec un rendement de 6 à 8 % sur beaucoup de segments, fait figure de locomotive du département.
Zoom sur les quartiers : des rentabilités très contrastées
Parler de « marché mulhousien » au singulier est trompeur. La ville est extrêmement fragmentée, avec des écarts de prix, de vacance, de qualité de bâti et d’image très nets d’un quartier à l’autre. C’est là que se joue l’essentiel de la réussite ou de l’échec d’un investissement.
Centre Historique : compromis entre centralité et rendement
Le cœur historique concentre près d’un tiers des références locatives de la ville et affiche des loyers dans la moyenne haute du marché. Le prix moyen à la vente s’y situe autour de 1 768 €/m², avec une surface moyenne de 88,7 m² et un état des biens jugé correct (note 3,3/5). À la location, les meublés se louent environ 12 €/m², les nues 10 €/m².
Les rendements observés dans ce périmètre restent solides : à peu près 7,3 % brut en meublé, 6,53 % en nu. Les prix de vente y ont fortement accéléré : +14,24 % rien qu’en février 2025 pour les ventes, et +4,05 % pour les loyers. On est ici sur un secteur d’équilibre : bonne demande, rotation correcte, image en amélioration, mais sans rentabilité exceptionnelle.
Pour des investisseurs en quête de compromis entre rendement et sécurité locative, le Centre Historique constitue un socle intéressant, à condition de bien choisir l’immeuble (état de la copropriété, performance énergétique, charges).
Côteaux : rendement record, mais volatilité extrême
À l’autre bout du spectre, le quartier des Côteaux concentre le profil « haut rendement / haut risque » typique de certains secteurs mulhousiens. Les prix de vente y sont plus bas, autour de 1 583 €/m² pour une surface moyenne d’environ 84 m², mais avec des biens souvent notés seulement 2,5/5 en état.
Les loyers meublés peuvent atteindre 19 €/m², contre 9 €/m² pour les nues. C’est ce différentiel qui explique des rendements théoriques dépassant les 14 % en meublé et avoisinant 13 % en nu. Mais la contrepartie est nette : en mars 2025, les prix de vente ont plongé de plus de 20 %, et les loyers affichent une chute spectaculaire de plus de 54 % sur un mois de référence. On a affaire à un secteur où la demande est très sensible aux effets de conjoncture, aux politiques sociales et à la perception de la sécurité.
L’investisseur qui s’y aventure doit être aguerri, maîtriser la gestion de locataires plus fragiles, anticiper des périodes de vacance et une forte variabilité des valeurs. Le potentiel de cash‑flow est réel, mais la soutenabilité sur le long terme dépendra largement de la réussite des programmes de renouvellement urbain.
Rebberg, Bas Rebberg, quartiers patrimoniaux
Le Rebberg et son versant Bas Rebberg jouent un tout autre rôle dans une stratégie d’investissement. On y trouve des prix au mètre carré nettement plus élevés (jusqu’à plus de 2 100 €/m² pour certains types d’appartements, plus de 2 500 €/m² pour les maisons), un environnement résidentiel prisé, une population plus aisée et un niveau de revenus médian nettement supérieur à la moyenne mulhousienne.
Les rendements dans ces secteurs sont généralement compris entre 3% et 5%. L’investissement y est davantage motivé par la consolidation patrimoniale, la revente et la sécurisation du capital que par la recherche d’un rendement courant élevé. La demande est soutenue par de nombreux frontaliers travaillant en Suisse ou en Allemagne, ce qui contribue à maintenir les prix et à offrir de bonnes perspectives de plus-value.
Fonderie, Daguerre, Dornach : leviers d’optimisation autour des campus et pôles innovants
Le quartier de la Fonderie, à l’est de la gare, illustre le renouveau urbain de Mulhouse. Ancienne friche industrielle, il accueille aujourd’hui la Faculté de droit, d’économie et de sciences sociales, le campus de l’Université de Haute‑Alsace et le hub numérique KMØ. C’est un quartier jeune, avec une médiane d’âge autour de 29 ans, majoritairement composé d’appartements (près de 98 % du parc), où les prix restent contenus (environ 700 à 1 700 €/m² pour les appartements) et les loyers soutenus par la demande étudiante.
Rendement locatif visé dans les secteurs à forte rentabilité comme Fonderie ou Dornach, pouvant être dépassé avec une optimisation fine.
Quartiers populaires et QPV : rentabilité élevée, gestion exigeante
Les secteurs Bourtzwiller, Drouot, Wagner, Cité Briand, Doller, Côteaux, Franklin‑Fridolin ou Vauban‑Neppert sont inscrits dans les programmes de renouvellement urbain prioritaires. Ils concentrent une part importante de la population la plus fragile, un chômage élevé, des taux d’inoccupation supérieurs à la moyenne et un parc ancien souvent mal isolé.
Leur avantage, pour un investisseur rompu à ce type de marché, tient à des prix d’achat très bas, permettant des rentabilités brutes de 8 à 10 % en locatif « classique », et jusqu’à 10 à 13 % avec de la colocation ou des montages meublés bien calibrés. Mais ces chiffres s’accompagnent d’une gestion locative chronophage (impayés plus fréquents, turn‑over rapide, nécessité de présence sur place ou de gestionnaire expérimenté), d’un risque de dégradation des parties communes et d’une forte dépendance aux orientations de la politique de la ville.
Comprendre le contexte socio‑économique est crucial pour apprécier le risque immobilier. Mulhouse compte environ 108 000 habitants, avec une population très jeune (médiane autour de 35 ans, plus de 40 % de moins de 30 ans) et une grande diversité (140 nationalités, plus de 21 % d’étrangers). Cette jeunesse est vue comme un atout pour l’avenir dans les diagnostics urbains, mais elle s’accompagne d’une fragilité sociale marquée.
Le taux de chômage à Mulhouse peut atteindre 28,1 % pour la population âgée de 15 à 64 ans, nettement au-dessus de la moyenne nationale.
La ville présente une forte concentration de ménages vulnérables, avec un indice de Gini de 0,48, signe d’inégalités marquées. En 2018, près de 40 % des 18‑29 ans étaient considérés comme à risque de pauvreté. Les familles avec davantage de moyens ont tendance à s’installer dans les communes périphériques, tandis que les ménages précaires se concentrent davantage dans certains quartiers de la ville centre.
Pour l’investisseur, cela implique deux choses. D’abord, un réservoir de demande locative considérable, notamment pour les logements abordables, petits et familiaux. Ensuite, un risque accru d’impayés, d’occupation précaire et de difficultés de gestion dans certains segments. La prudence sur le profil des locataires, les garanties et l’éventuel recours à des assurances loyers impayés est donc particulièrement recommandée.
Un parc immobilier ancien à rénover, avec de vrais enjeux énergétiques
Autre spécificité mulhousienne : l’âge du parc. Près de trois quarts des appartements loués en 2024 avaient été construits avant 1970, et seulement 5 % après 2007. Beaucoup de copropriétés du centre et des quartiers populaires souffrent de problèmes de performance énergétique, de parties communes dégradées et parfois de fragilités financières.
68 % des logements loués dans l’agglomération présentent un DPE D ou E, des classes énergétiques moyennes.
Pour l’investisseur, cet état des lieux est à la fois une alerte et une opportunité. D’un côté, acheter un bien mal isolé, dans une copropriété mal gérée, peut conduire à des travaux lourds imposés, à des restrictions de location (interdiction de louer les passoires thermiques les plus sévères à terme) et à une décote à la revente. De l’autre, la possibilité de « forcer » l’appréciation via une rénovation énergétique ciblée est réelle, d’autant que des aides nationales (type MaPrimeRénov, subventions de l’ANAH) peuvent venir en soutien.
Le coût des rénovations énergétiques importantes, comme le passage d’une étiquette F/G à D ou mieux, peut atteindre plusieurs dizaines de milliers d’euros. Cependant, cet investissement peut être rentable à moyen terme grâce à la possibilité d’augmenter le loyer, d’améliorer le taux d’occupation et de renforcer la position du bien sur le marché.
Fiscalité locale : taxe foncière et future réforme cadastrale
En matière de fiscalité locale, Mulhouse a déjà fait un effort de rattrapage. Après six années de stabilité, la ville a augmenté en 2023 le taux de taxe foncière sur le bâti de 4,88 %, faisant passer le taux communal de 41,01 à 43,01 %. La communauté d’agglomération Mulhouse Alsace Agglomération a également rehaussé son taux de 1,58 % à 3,58 %. Depuis, la municipalité a choisi de stabiliser ce taux pour 2024 et 2025, en invoquant la capacité contributive limitée des propriétaires.
La taxe foncière finance environ un tiers du budget municipal, couvrant l’école, la voirie, la culture, le sport et des chantiers. À Mulhouse, la base taxable reste parmi les plus faibles des grandes villes de l’Est, limitant le montant moyen malgré les hausses nationales des bases (+7,1 % en 2023 et +3,9 % en 2024).
À plus court terme, la réforme nationale prévue pour 2026 sur les bases cadastrales pourrait se traduire par une hausse spécifique pour certains biens actuellement sous‑déclarés (absence de mention de salle de bain, de chauffage, etc.). Au niveau français, l’administration évalue l’augmentation moyenne à 63 € par logement concerné, mais des écarts importants sont possibles selon la qualité réelle du bien. L’investisseur a donc tout intérêt à intégrer une marge de progression de la taxe foncière dans ses calculs de cash‑flow.
Coûts d’acquisition : des frais de notaire et de financement à anticiper
Investir à Mulhouse, comme ailleurs en France, impose de maîtriser le coût réel d’acquisition au‑delà du seul prix affiché. Pour un bien ancien, il faut compter globalement entre 7 et 10 % du prix en frais dits de « notaire », qui sont en réalité à près de 80 % des droits et taxes reversés à l’État et aux collectivités. Une règle de pouce place ces frais juste en dessous de 8 % pour un logement ancien, autour de 3 à 3,5 % pour un logement neuf.
Pour un appartement à 100 000 € à Mulhouse, prévoyez environ 8 000 € de frais de notaire. Des frais d’agence (souvent 5 à 6% du prix, généralement inclus dans l’affichage) et des frais de financement (dossier bancaire, garantie, assurance) peuvent s’ajouter. Pour un non-résident, l’apport minimal requis par les banques est souvent plus élevé, généralement de 25 à 30%, voire plus pour les ressortissants hors Union européenne.
Les taux de crédit à l’échelle nationale ont connu un pic puis un reflux. L’année 2024 s’est soldée sur une moyenne proche de 3,72 % pour les prêts immobiliers, quand la zone euro tournait autour de 4,34 %. Les prévisions pour 2026 envisagent des taux fixes sur 20 ans entre 3,8 et 4,2 %, voire entre 3 et 4 % pour les meilleurs profils, ce qui place le financement dans une zone de coût encore supportable pour des projets bien calibrés. À Mulhouse spécifiquement, la moyenne observée sur un prêt fixe 20 ans tourne autour de 3,46 %.
Le crédit immobilier en France comprend une assurance emprunteur (généralement 0,2 à 0,5 % du capital annuel) et une règle de solvabilité stricte : le taux d’effort global, incluant toutes les dettes, ne doit pas dépasser 35 % des revenus bruts. Ces exigences, combinées à des revenus médians parfois modestes, peuvent limiter la capacité d’emprunt et contribuent à expliquer la part élevée de ménages locataires.
Risques structurels : vacance, impayés, copropriétés fragiles
La rentabilité affichée de Mulhouse ne doit pas faire oublier des risques structurels que l’on rencontre moins dans des marchés plus « premium ».
D’abord, la vacance. La ville compte environ 8 735 logements vacants, soit 15,3 % du parc, un taux bien supérieur à la moyenne nationale. Cette vacance est très concentrée dans certains îlots anciens du centre et dans des quartiers en difficulté. Les raisons sont multiples : qualité médiocre des logements, absence de stationnement, mauvaise performance énergétique, copropriétés en grande difficulté financière ou juridique. Investir dans un immeuble où la moitié des lots restent vides est rarement un bon calcul, même si le prix d’achat est alléchant.
Les données locales indiquent une augmentation significative des loyers impayés cette année. Cette situation souligne l’importance cruciale d’une sélection rigoureuse des locataires, de la mise en place de garanties solides (caution, garantie Visale, GLI) et d’un suivi régulier. Il est à noter que les secteurs affichant les rendements bruts les plus élevés sont également ceux où le risque d’impayé est le plus fort.
Les copropriétés, enfin, constituent un point de vigilance clé. Une part non négligeable du centre mulhousien est composée de petites copropriétés privées, parfois vieillissantes, avec une gouvernance faible, des charges impayées et des besoins de travaux considérables. Un investisseur qui se focalise uniquement sur le prix au mètre carré risque de se retrouver coincé dans un ensemble où les décisions de rénovation sont bloquées, avec un risque de dépréciation rapide.
Un environnement en mutation : grands projets urbains et attractivité transfrontalière
Parallèlement à ces risques, Mulhouse bénéficie d’atouts structurels importants qui soutiennent la demande immobilière et la valorisation à long terme.
La ville fait partie de la métropole trinationale Bâle–Mulhouse–Fribourg, une région au PIB par habitant très élevé. Son réseau de transport est très dense : deux autoroutes (A35 et A36), une gare TGV vers Paris, Strasbourg, Lyon et Bâle, et l’EuroAirport à environ 25 km (bientôt relié par le train). En ville, la mobilité est assurée par trois lignes de tram, plus de vingt lignes de bus et un important réseau cyclable.
S’y ajoute une stratégie urbaine très volontariste. Le programme « Mulhouse Grand Centre » a profondément transformé le centre‑ville, réduisant la vacance commerciale de 40 %, revitalisant le commerce de proximité et améliorant l’image de la ville. De vastes programmes de renouvellement urbain (PRU, NPNRU) sont en cours ou à venir dans six quartiers prioritaires, pour plus de 300 millions d’euros d’investissement concentrés notamment sur le bâti ancien.
Des projets emblématiques (KMØ, Quartier DMC, Fonderie, nouvelles écoles, végétalisation) visent à revaloriser les quartiers et améliorer le cadre de vie. Ces investissements publics pourraient, à terme, influencer positivement les prix de l’immobilier, notamment pour les biens bien situés.
Enfin, la proximité de la Suisse et de l’Allemagne attire les travailleurs frontaliers, qui bénéficient de salaires plus élevés tout en cherchant un logement plus abordable côté français. Les données départementales montrent que les acheteurs étrangers (surtout allemands et suisses) représentent une part significative du marché haut‑rhinois, avec des prix de transaction moyens autour de 332 000 € pour des acquéreurs suisses.
Rentabilité vs sécurité : comment arbitrer à Mulhouse ?
Face à ce panorama, comment un investisseur peut‑il aborder concrètement l’immobilier mulhousien ?
Une première stratégie consiste à viser les zones de forte rentabilité brute (Côteaux, Bourtzwiller, Drouot, Cité Briand, certains îlots de Doller ou Franklin‑Fridolin), avec l’idée de maximiser le cash‑flow courant. C’est là qu’on trouve les rendements proches de 10 à 13 % dans des montages meublés ou en colocation. Cette approche suppose d’assumer un niveau de risque locatif élevé, de s’appuyer sur une gestion de proximité très solide et de bien intégrer l’éventualité de travaux lourds, de vacance et d’arbitrages plus difficiles à la revente.
Il s’agit du rendement locatif pratique, moins spectaculaire mais plus stable, dans les secteurs résidentiels équilibrés et proches du centre de Mulhouse.
Enfin, une troisième stratégie, à visée patrimoniale, se concentre sur les quartiers plus aisés comme le Rebberg, ou certains secteurs très recherchés par les frontaliers. La rentabilité brute y descend volontiers sous les 5 %, mais la liquidité et les perspectives de plus‑value sont meilleures, tout comme la qualité des locataires.
Dans tous les cas, le point central à Mulhouse est de travailler à une échelle microlocale : la différence de performance d’une rue à l’autre peut être considérable. Le même T2, dans un immeuble sain et bien géré d’un quartier en requalification, n’a rien à voir avec un T2 similaire dans une copropriété dégradée à forte vacance.
Conclusion : une ville à haut potentiel pour investisseurs préparés
Investir dans l’immobilier à Mulhouse, c’est accepter un compromis singulier : la possibilité d’obtenir des rendements parmi les plus élevés de France, dans une ville en pleine transformation, mais sans la sécurité ni la fluidité d’un marché prime comme Strasbourg, Lyon ou Bordeaux. Les prix bas constituent un formidable effet de levier pour qui sait choisir ses biens, analyser ses copropriétés, anticiper les travaux et naviguer dans un tissu social contrasté.
La réussite d’un investissement à Mulhouse repose sur une préparation approfondie. Celle-ci doit inclure une étude fine des quartiers et une compréhension des dynamiques sociales locales. Il est également crucial de prendre en compte les futurs travaux énergétiques obligatoires, de réaliser une simulation stricte de toutes les charges (taxe foncière, coûts de rénovation, frais de gestion locative) et d’être particulièrement vigilant sur les modalités de financement. Cette rigueur permet de transformer le potentiel du marché mulhousien en succès concret. Pour les investisseurs prêts à sortir des sentiers battus et à accepter une certaine complexité, Mulhouse peut ainsi évoluer d’un ‘marché risqué’ à une véritable ‘pépite’ en termes de rendement.
Cas pratique : un investisseur français qui diversifie à Mulhouse
Un chef d’entreprise français d’environ 50 ans, avec un patrimoine déjà bien structuré en Europe, souhaitait diversifier une partie de son capital dans l’immobilier résidentiel à Mulhouse pour rechercher du rendement locatif et profiter du dynamisme transfrontalier avec la Suisse et l’Allemagne. Budget alloué : 300 000 à 450 000 €, sans recours au crédit.
Après analyse de plusieurs secteurs (centre-ville, Rebberg, proximité gare TGV), la stratégie retenue a consisté à cibler un immeuble de rapport ou un petit collectif dans un quartier en renouvellement, combinant un rendement locatif brut cible de 7 à 8 % – « plus le rendement est grand, plus le risque est important » – et un potentiel de valorisation à moyen terme, pour un ticket global (acquisition + frais + travaux) d’environ 400 000 €. La mission a inclus : sélection du quartier, mise en relation avec un réseau local (agence, notaire, expert-comptable), choix de la structure (propriété directe ou SCI) et définition d’un plan de diversification patrimoniale dans le temps.
Vous recherchez de l'immobilier rentable : contactez-nous pour des offres sur mesure.
Décharge de responsabilité : Les informations fournies sur ce site web sont présentées à titre informatif uniquement et ne constituent en aucun cas des conseils financiers, juridiques ou professionnels. Nous vous encourageons à consulter des experts qualifiés avant de prendre des décisions d'investissement, immobilières ou d'expatriation. Bien que nous nous efforcions de maintenir des informations à jour et précises, nous ne garantissons pas l'exhaustivité, l'exactitude ou l'actualité des contenus proposés. L'investissement et l'expatriation comportant des risques, nous déclinons toute responsabilité pour les pertes ou dommages éventuels découlant de l'utilisation de ce site. Votre utilisation de ce site confirme votre acceptation de ces conditions et votre compréhension des risques associés.
Découvrez mes dernières interventions dans la presse écrite, où j'aborde divers sujets.
Expert en gestion de patrimoine internationale depuis plus de 20 ans, j’accompagne mes clients dans la diversification stratégique de leur patrimoine à l’étranger, un impératif face à l’instabilité géopolitique et fiscale mondiale. Au-delà de la recherche de revenus et d’optimisation fiscale, ma mission est d’apporter des solutions concrètes, sécurisées et personnalisées. Je conseille également sur la création de sociétés à l’étranger pour renforcer l’activité professionnelle et réduire la fiscalité globale. L’expatriation, souvent liée à ces enjeux patrimoniaux et entrepreneuriaux, fait partie intégrante de mon accompagnement sur mesure.
Retrouvez-moi sur les réseaux sociaux :
