Publié le et rédigé par Cyril Jarnias
Acheter un bien immobilier en Corée du Sud fait rêver beaucoup d’expatriés, d’investisseurs et même de locaux qui accèdent pour la première fois à la propriété. Mais derrière les tours futuristes de Séoul et les annonces aux photos impeccables se cache un marché extrêmement réglementé, cher, complexe et truffé de pièges pour les non-initiés. Les études récentes sur le marché coréen montrent une montée des litiges immobiliers, une multiplication des fraudes, et un nombre impressionnant d’acheteurs qui se retrouvent à court d’argent ou coincés dans des contrats qu’ils ne comprennent pas totalement.
L’objectif de cet article est simple : passer en revue, de manière concrète et chiffrée, les erreurs les plus fréquentes lors de l’achat de biens immobiliers en Corée du Sud, et montrer comment les éviter, que l’on soit acheteur local ou étranger.
Sous-estimer le budget réel d’un achat immobilier
La première erreur, presque universelle, est de croire que le prix affiché dans l’annonce correspond au coût réel du projet. En Corée du Sud, les données montrent que les nouveaux acheteurs sous-estiment en moyenne leurs coûts totaux de 3,6 % à 8,1 % de la valeur du bien. Sur un appartement à 1 milliard de wons, cela représente entre 36 et 81 millions de wons de dépenses imprévues.
Les principales lignes budgétaires négligées sont les taxes d’acquisition, les frais d’enregistrement, la commission de l’agent, les frais juridiques, la rénovation, l’ameublement et, dans les cas de travaux lourds, le relogement temporaire.
Un rapide aperçu des postes les plus souvent oubliés montre l’ampleur du problème.
| Poste de dépense | Fourchette indicative (en % ou KRW) | Commentaire synthétique |
|---|---|---|
| Taxe d’acquisition | 1 % – 3 % (jusqu’à 12 % pour multi-propriétaires) | Forte variation selon type de bien, localisation, profil |
| Taxe d’enregistrement (appartement) | env. 0,2 % du prix | Taux réduit pour les appartements standards |
| Commission d’agent | 0,2 % – 0,9 % (≈ 9 M KRW pour 1 Md KRW) | Plafonnée et négociable, mais rarement discutée par les acheteurs |
| Frais juridiques | 0,25 % – 1 % | Avocat, traductions, démarches administratives |
| Frais de rénovation (84 m², standard) | 15 – 25 M KRW | Sans travaux structurels ni matériaux de luxe |
| Rénovation haut de gamme / structurelle | 40 – 50+ M KRW | Ajout possible de 10–20 M KRW pour plomberie/électricité |
| Ameublement complet (gamme moyenne) | 8 – 25 M KRW | Plus de 50 M KRW pour du haut de gamme |
| Logement temporaire pendant travaux | 2 – 8 M KRW (2 à 6 mois) | Fréquent si l’appartement est ancien |
Les études indiquent que 70 à 80 % des primo-accédants se retrouvent face à un déficit de budget. À cela s’ajoute un autre angle mort : 65 à 75 % des nouveaux acheteurs ne provisionnent pas correctement les coûts de rénovation et de mobilier, alors qu’ils concernent quasiment tous les appartements anciens, y compris dans les quartiers centraux de Séoul.
Dans un marché où un appartement “standard” à Séoul tourne autour de 1,1 à 1,2 milliard de wons, et où certains biens de prestige dépassent allègrement les 2 milliards, ce manque d’anticipation se transforme vite en crise de trésorerie.
Mal calculer le besoin de cash initial : le piège des dépôts et du jeonse
Même lorsqu’on achète et non lorsqu’on loue, la culture coréenne du dépôt massif joue un rôle. Une confusion fréquente consiste à mélanger mécanismes de location (jeonse, wolse) et achat, et à sous-estimer le cash nécessaire au départ.
Pourcentage de la valeur du bien que représente le dépôt géant dans le système de location *jeonse* à Séoul.
Pour un achat classique de 1 milliard de wons, il faut ajouter au prix nominal :
– la taxe d’acquisition (1 à 3 %) ;
– la taxe d’enregistrement (0,2 % pour un appartement) ;
– la commission d’agent (0,2 à 0,9 %) ;
– les honoraires d’avocat et de traduction ;
– parfois un “key money” ou d’autres frais liés à la location préalable si on achète un bien occupé ou en remplacement d’un jeonse existant.
Les données montrent que ces coûts additionnels peuvent atteindre 50 à 90 millions de wons pour un bien à 1 milliard. Résultat : 60 à 70 % des nouveaux acheteurs sous-estiment la trésorerie nécessaire. Chez les étrangers, l’erreur se double souvent d’une mauvaise compréhension des plafonds de crédit (LTV, DTI) qui limitent mécaniquement le montant empruntable.
Mal choisir entre achat, jeonse et wolse
En Corée du Sud, l’accès au logement ne se résume pas à acheter ou louer. Il faut arbitrer entre trois grandes formules : achat pur et simple, jeonse (dépôt massif, pas de loyer) et wolse (caution plus modeste, loyer mensuel). Une erreur courante consiste à faire ce choix sans stratégie claire, en se laissant guider par l’agent ou par l’urgence.
Le système de location *jeonse*, populaire en Corée pour l’absence de loyer mensuel, présente des risques financiers majeurs. Il nécessite un dépôt de garantie représentant 60 à 70 % de la valeur du bien. En cas de défaut du propriétaire ou d’une chute des prix du marché entraînant une vente aux enchères à un prix réduit, le remboursement intégral du dépôt peut être compromis. Des fraudes de grande ampleur ont été documentées, comme une affaire impliquant 229 locataires pour un préjudice total de 18 milliards de wons.
Le wolse paraît plus simple, mais beaucoup sous-estiment son manque de flexibilité et le coût global sur plusieurs années. Les contrats sont souvent peu négociables, avec des dépôts représentant 10 à 30 % d’un jeonse typique, auxquels s’ajoutent des loyers mensuels élevés. Sur le long terme, ces loyers peuvent égaler ou dépasser le coût d’un crédit, tout en ne créant aucun patrimoine.
Pour un achat immobilier réussi, il est crucial d’établir un montage financier solide en intégrant la totalité des coûts de transaction. Une erreur fréquente consiste à négliger les charges annexes (taxes, travaux, frais de notaire), créant un effet de ciseaux : des mensualités déjà élevées, limitées par les règles de LTV (Loan-to-Value) et DTI (Debt-to-Income), et des dépenses imprévues non budgétées qui peuvent mettre en péril le projet.
Les études estiment qu’une stratégie floue entre ces options (changement de plan en cours de route, résiliation anticipée, pénalités) peut coûter de 5 à 15 millions de wons en frais de “switching” à elle seule.
Négliger la due diligence juridique et les dettes cachées
Autre faute massive : signer un compromis ou un contrat définitif sans avoir mené une véritable enquête juridique et financière sur le bien. Les chiffres sont parlants : entre 55 et 65 % des nouveaux acheteurs n’effectuent pas de vérification approfondie sur les dettes attachées au logement, les charges impayées ou les éventuelles procédures en cours.
Dans les grands complexes d’appartements, les arriérés de charges peuvent atteindre 5 à 20 millions de wons. À cela s’ajoutent des factures d’eau, de gaz, d’électricité ou des contributions exceptionnelles (ravalement, rénovation d’ascenseurs, travaux de structure) représentant parfois 2 à 10 millions de wons supplémentaires. Ces montants peuvent basculer sur le nouveau propriétaire si rien n’est réglé avant le transfert de propriété.
Lors de l’achat d’un bien, il est crucial de vérifier l’absence d’hypothèques, de saisies pour dettes fiscales ou de litiges avec des entrepreneurs. Certains dossiers de propriété peuvent en effet contenir des créances importantes, atteignant plusieurs dizaines ou centaines de millions de wons, ce qui rend impossible un transfert de titre de propriété sans encombre et sans dette.
Une autre source d’erreur tient au fonctionnement du système coréen : la propriété n’est juridiquement transférée qu’au moment de l’enregistrement dans le registre foncier, pas à la signature du contrat ni au paiement. Or, beaucoup d’acheteurs – surtout étrangers – croient être propriétaires dès la signature, et ne surveillent pas suffisamment la phase d’enregistrement.
Enfin, nombre d’acquéreurs se contentent de traductions informelles des contrats, improvisées par l’agent ou un ami bilingue, au lieu d’utiliser un traducteur assermenté. Dans un pays où les contentieux immobiliers augmentent, c’est une prise de risque considérable.
Faire une confiance aveugle à l’agent immobilier
La médiation est très encadrée en Corée du Sud, avec un barème légal des commissions et des obligations précises qui pèsent sur les agents. Pourtant, les erreurs liées au choix – ou au non-contrôle – de l’agent restent extrêmement fréquentes.
Beaucoup d’acheteurs, locaux comme étrangers, ne vérifient même pas que l’agent est bien licencié via la base de données de l’Association coréenne des agents immobiliers. Ils acceptent le taux de commission annoncé sans savoir que celui-ci est plafonné par la loi, et souvent négociable.
À Séoul, le barème pour les ventes de logements ressemble à ceci :
| Tranche de prix (vente maison/appartement) | Taux maximum théorique | Plafond ou remarque |
|---|---|---|
| < 50 M KRW | 0,6 % | Plafond 250 000 KRW |
| 50 – 200 M KRW | 0,5 % | Plafond 800 000 KRW |
| 200 – 600 M KRW | 0,4 % | Pas de plafond mentionné |
| ≥ 900 M KRW | 0,9 % | Sans plafond, à négocier |
Pour une location, le système est similaire, avec un “montant de transaction” calculé à partir du dépôt et du loyer (par exemple dépôt + loyer × 100). Pourtant, des cas concrets montrent des sur-facturations massives, notamment envers des étrangers qui paient en liquide sans exiger de reçu, ni facture fiscale, ni copie claire du calcul.
Points de vigilance essentiels pour sécuriser votre transaction et protéger vos intérêts lors du recours à un agent immobilier au Japon.
Ne pas formaliser par écrit le mandat et le périmètre précis des missions de l’agent immobilier.
Ignorer les risques lorsque le même agent représente à la fois l’acheteur et le vendeur dans une transaction.
Se reposer sur l’agent pour la traduction et l’explication juridique sans vérification indépendante par un professionnel du droit.
Confondre la proximité personnelle et la relation de confiance avec la protection effective de ses intérêts juridiques et financiers.
Mal comprendre les prêts immobiliers et les règles de financement
Le système de crédit immobilier coréen repose sur des garde-fous stricts : les ratios prêt/valeur (LTV) limitent généralement l’emprunt à 60–70 % de la valeur du bien, et les ratios dette/revenu (DTI) restreignent les remboursements totaux à 40–60 % du revenu mensuel. Dans certaines zones très régulées, notamment pour des biens dépassant 1,5 milliard de wons, les contraintes sont encore plus sévères.
Pourcentage maximum du prix d’achat que les primo-accédants peuvent généralement financer par emprunt en Corée, bien en deçà des attentes.
À Séoul et dans sa périphérie, un plafond d’environ 600 millions de wons de prêt pour les étrangers est courant, indépendamment du prix du bien. Autrement dit, pour un appartement à 1,2 milliard, il faut souvent être capable de mobiliser plus de 600 millions de wons en capital propre ou via un financement étranger, ce qui n’est pas toujours compris au moment de la signature de la promesse.
Chez les acheteurs coréens possédant déjà un bien, on voit une autre erreur typique : négliger l’impact sur leur droit à de nouveaux crédits. Le fait d’être multi-propriétaire peut bloquer l’accès aux prêts préférentiels et déclencher des taux d’acquisition exorbitants (jusqu’à 12 % de la valeur). Une mauvaise anticipation de cette réglementation peut transformer un dossier “rentable” sur le papier en gouffre financier.
Sous-estimer les taxes et les coûts récurrents
Même une fois le bien payé et les clés en main, les charges ne font que commencer. Une source majeure d’erreurs est de sous-évaluer le poids cumulé de la fiscalité immobilière et des frais de fonctionnement sur plusieurs années.
Les principaux volets à anticiper sont les suivants.
| Type de taxe / charge | Ordre de grandeur | Remarques principales |
|---|---|---|
| Taxe d’acquisition | 1–3 % (jusqu’à 12 % pour certains multi-proprios) | Taxe unique au moment de l’achat |
| Taxe d’enregistrement | env. 0,2 % pour un appartement | Peut être plus élevée pour d’autres types de biens |
| Taxe foncière annuelle | 0,2–0,5 % de la valeur officielle | En plus d’une surtaxe locale pour l’éducation (20 %) |
| Impôt annuel de détention (CRET) | 0,5–5 % au-delà de certains seuils (ex : 900 M KRW) | Vise les patrimoines immobiliers élevés |
| TVA sur certains biens neufs / commerciaux | 10 % | Ne s’applique pas aux terrains |
| Frais de copropriété (gwanlibi) | 200 000 – 800 000 KRW / mois, >1 M pour le luxe | Peut inclure chauffage, sécurité, entretien, etc. |
| Appels de fonds exceptionnels pour gros travaux | 10 – 50 M KRW | Ascenseurs, façades, mise aux normes structurelles |
Au total, les études montrent que les acheteurs sous-estiment couramment de 3 à 15 millions de wons par an le coût cumulé des taxes et charges. Les complexes haut de gamme peuvent exiger plus d’1 million de wons par mois de gwanlibi, ce qui pèse lourd sur un budget mensuel, surtout si l’on ajoute un crédit immobilier.
Les gains à court terme peuvent être taxés jusqu’à 33 %, avec un risque de suppression d’abattements pour les vendeurs étrangers. Ne pas anticiper cette charge fiscale peut réduire considérablement le rendement réel, d’autant plus que les rendements locatifs bruts sont généralement faibles (entre 0,5 et 2,4 %).
Mal évaluer l’emplacement et la vraie valeur du bien
Comme partout, l’emplacement est déterminant, mais en Corée du Sud, l’écart de valorisation lié à la localisation peut aller de 10 à 30 %. Et les acheteurs font souvent des paris hasardeux sur des programmes neufs en périphérie, persuadés d’acheter “l’avenir”, alors que les données montrent que les appartements plus anciens, idéalement situés au centre de Séoul, ont souvent une meilleure performance de long terme.
Les statistiques révèlent des primes très marquées pour certains critères :
La prime de valeur maximale pouvant affecter un bien immobilier en fonction de son emplacement, selon les données fournies.
Beaucoup d’acheteurs étrangers se concentrent sur des quartiers populaires – Gangnam, Itaewon, Yongsan – sans analyser les dynamiques démographiques locales, la qualité de l’air, les plans d’infrastructures ou les risques de suroffre. Or le pays se dirige vers un déclin démographique marqué, avec une fécondité au plus bas et des régions entières en dépopulation, où les biens se revendent mal et s’apprécient peu.
Le coût d’une rénovation correcte pour un appartement standard de 84 m² en Corée du Sud se situe généralement entre 15 et 25 millions de wons.
Ignorer les certificats, inspections et contraintes de reconstruction
Dans un pays exposé aux séismes et où les scandales de malfaçons ne sont pas rares, acheter sans examiner les certificats de conformité et les diagnostics de sécurité est un pari dangereux. Un document clé est le certificat d’achèvement (inspection finale de la construction), qui atteste que le bâtiment respecte les normes en vigueur au moment de sa livraison.
Ne pas disposer du certificat de conformité peut entraîner des difficultés pour obtenir un prêt bancaire, une suspicion de travaux non conformes, une décote de 10 à 20 % à la revente, et un allongement significatif du délai de vente. De plus, les assureurs peuvent refuser certaines couvertures ou appliquer des primes plus élevées.
En Corée du Sud, la question de la reconstruction des complexes d’appartements est aussi centrale. De nombreux propriétaires misent sur la perspective d’une démolition-reconstruction pour profiter d’un immeuble plus moderne et d’une plus-value. Mais la réglementation limite ces opérations : âge minimal de l’immeuble (souvent autour de 30 ans, avec des débats pour remonter à 40 ans), diagnostics de sécurité obligatoires, scores techniques pondérés entre sécurité structurelle, environnement résidentiel, état des finitions et analyse des coûts.
La reconstruction d’un immeuble n’est possible que si son diagnostic complet aboutit à un score de performance (PS) et une note globale (de A à E) inférieurs à un certain seuil, ou si ses indicateurs de sécurité ou d’environnement résidentiel sont catastrophiques. Il est fréquent que des projets très attendus échouent de peu à ces critères, gelant les opérations. Vérifier la situation réglementaire et les derniers diagnostics de sécurité avant d’envisager une reconstruction est essentiel pour éviter des erreurs coûteuses.
Négliger les particularités culturelles et linguistiques des négociations
Au-delà du juridique et du financier, beaucoup d’erreurs tiennent à la méconnaissance du contexte culturel coréen, encore plus marquée chez les étrangers. La négociation immobilière se fait souvent en groupe, avec un style de communication indirect et un souci fort de la relation. Un “on va y réfléchir” peut signifier un refus, un silence peut être un signe d’inconfort, et les concessions demandées après signature du contrat sont monnaie courante, car la signature est souvent perçue comme le début de la relation plus que comme la fin de la négociation.
Les vendeurs ou intermédiaires peuvent jouer sur l’impatience de l’acheteur étranger, en retardant certaines réponses jusqu’à la veille de son départ prévu, pour obtenir des concessions de dernière minute. S’appuyer uniquement sur l’interprète du côté coréen, sans traducteur indépendant, met l’acheteur dans une position de faiblesse. La partie qui contrôle la langue et le calendrier contrôle souvent l’issue du deal.
Cabinet juridique local
Les malentendus sur les codes de politesse peuvent aussi conduire un étranger à céder trop vite, ou au contraire à braquer son interlocuteur. Dans un marché où la demande est forte sur certains segments, perdre la face est parfois considéré comme pire que perdre un acheteur : mieux vaut alors renoncer à une vente que d’accepter des conditions jugées offensantes.
Se heurter aux règles spécifiques aux étrangers (permis, occupation, financement)
Depuis 2025, un changement majeur touche les acheteurs étrangers dans la région métropolitaine de Séoul. Un système de permis préalable, limité pour l’instant à un an renouvelable, impose aux non-nationaux de demander une autorisation avant d’acquérir un logement dans l’ensemble de Séoul, une large partie de la province de Gyeonggi et plusieurs districts d’Incheon.
Cette nouvelle réglementation vise à freiner la spéculation étrangère et à aligner, au moins partiellement, les contraintes sur celles qui s’appliquent aux citoyens coréens. Les erreurs commises par les étrangers se multiplient depuis son entrée en vigueur :
Signer un contrat avant l’obtention du permis de construire le rend nul. L’acheteur doit ensuite emménager dans les 4 mois et résider 2 ans continus. Un plan de financement détaillé est obligatoire sous 30 jours si des fonds étrangers sont utilisés. Les sanctions incluent une amende jusqu’à 10% de la valeur du bien et l’annulation de la transaction.
Ces règles s’ajoutent à d’autres restrictions classiques : nécessité d’obtenir une autorisation spéciale pour acheter dans des zones militaires, à proximité de patrimoines culturels protégés ou dans des zones de conservation écologique ; obligation de déclarer l’acquisition à la mairie ou au guichet compétent dans les 60 jours ; et, pour les investissements via une société, formalités prévues par la loi sur la promotion des investissements étrangers.
L’achat d’un bien immobilier n’accorde pas automatiquement un droit de résidence. Certains visas longue durée sont possibles via des programmes d’investissement spécifiques, mais uniquement dans des projets agréés. Une méconnaissance de ces règles peut entraîner des difficultés pour occuper le bien, le financer localement ou maintenir son statut migratoire.
Oublier le contexte macroéconomique, la démographie et les risques systémiques
Dernier volet, rarement intégré par les particuliers : l’environnement macroéconomique instable du marché immobilier coréen. Le pays a connu une envolée des prix dans les années 2020, suivie d’une chute brutale en 2022–2023, avec une baisse réelle d’environ 10 % des prix. Séoul résiste mieux que le reste du pays, mais l’écart se creuse entre capitale et régions, ces dernières étant en déclin depuis plusieurs années.
La dette des ménages avoisinant 100% du PIB et l’exposition massive du système financier aux projets immobiliers, notamment via les établissements non bancaires, accroissent le risque de corrections brutales. Les cycles du secteur sont fortement influencés par les mesures d’urgence, les programmes de stabilisation du crédit et les changements réglementaires souvent contradictoires des autorités, rendant tout scénario d’investissement trop linéaire particulièrement dangereux.
Sur le plan démographique, la Corée du Sud a l’un des taux de fécondité les plus bas du monde et se dirige vers une contraction marquée de sa population à l’horizon 2070. Les zones en déclin démographique voient déjà leur marché se gripper : biens difficiles à louer, ventes longues, faible plus-value. Les investisseurs qui n’analysent pas ces tendances achètent parfois dans des villes déjà structurellement sur-offertes, séduits par des prix plus bas que Séoul, mais sans réel potentiel de revente.
Comment transformer ces pièges en avantages
Le tableau peut sembler sombre, mais toutes ces erreurs ont un point commun : elles sont évitables. Les données montrent que ceux qui s’entourent d’un avocat spécialisé, vérifient systématiquement le registre foncier, contrôlent les antécédents de dettes, comprennent les barèmes légaux de commission et modélisent précisément leurs flux de trésorerie sur plusieurs années réduisent de manière spectaculaire leurs risques de mauvaises surprises.
La Corée du Sud offre un cadre juridique relativement transparent, un registre foncier robuste, une fiscalité codifiée et un environnement politique stable. Ce n’est pas un marché impossible : c’est un marché qui sanctionne durement l’improvisation, la confiance naïve et le copier-coller de réflexes acquis dans d’autres pays.
Contexte d’investissement en Corée du Sud
Pour un acheteur, local ou étranger, comprendre les erreurs les plus fréquentes – du budget mal calibré au mépris des nouvelles règles de permis pour étrangers, en passant par la sous-estimation des travaux et des charges – est la meilleure façon de transformer un labyrinthe réglementaire en opportunité maîtrisée. En Corée du Sud plus qu’ailleurs, un achat réussi n’est pas seulement une question d’adresse ou de surface : c’est d’abord une question de préparation.
Un chef d’entreprise français d’environ 50 ans, avec un patrimoine financier déjà bien structuré en Europe, souhaitait diversifier une partie de son capital dans l’immobilier résidentiel en Corée du Sud pour rechercher du rendement locatif et une exposition au won sud-coréen. Budget alloué : 400 000 à 600 000 dollars, sans recours au crédit.
Après analyse de plusieurs marchés (Séoul, Busan, Daegu), la stratégie retenue a consisté à cibler un appartement ou un petit immeuble résidentiel dans un quartier en forte croissance comme Gangnam (Séoul) ou Haeundae (Busan), combinant un rendement locatif brut cible de 7 à 8 % – plus le rendement est grand, plus le risque est important – et un potentiel de valorisation à moyen terme, avec un ticket global (acquisition + frais + éventuels rafraîchissements) d’environ 500 000 dollars.
La mission a inclus : sélection du marché et du quartier, mise en relation et prise en charge par un réseau local (agent immobilier, avocat coréen, fiscaliste), choix de la structure la plus adaptée (propriété directe ou via une société locale) et définition d’un plan de diversification progressive. Cet accompagnement permet de profiter des opportunités du marché coréen tout en maîtrisant les risques juridiques, fiscaux et locatifs.
Vous recherchez de l'immobilier rentable : contactez-nous pour des offres sur mesure.
Décharge de responsabilité : Les informations fournies sur ce site web sont présentées à titre informatif uniquement et ne constituent en aucun cas des conseils financiers, juridiques ou professionnels. Nous vous encourageons à consulter des experts qualifiés avant de prendre des décisions d'investissement, immobilières ou d'expatriation. Bien que nous nous efforcions de maintenir des informations à jour et précises, nous ne garantissons pas l'exhaustivité, l'exactitude ou l'actualité des contenus proposés. L'investissement et l'expatriation comportant des risques, nous déclinons toute responsabilité pour les pertes ou dommages éventuels découlant de l'utilisation de ce site. Votre utilisation de ce site confirme votre acceptation de ces conditions et votre compréhension des risques associés.
Découvrez mes dernières interventions dans la presse écrite, où j'aborde divers sujets.
Expert en gestion de patrimoine internationale depuis plus de 20 ans, j’accompagne mes clients dans la diversification stratégique de leur patrimoine à l’étranger, un impératif face à l’instabilité géopolitique et fiscale mondiale. Au-delà de la recherche de revenus et d’optimisation fiscale, ma mission est d’apporter des solutions concrètes, sécurisées et personnalisées. Je conseille également sur la création de sociétés à l’étranger pour renforcer l’activité professionnelle et réduire la fiscalité globale. L’expatriation, souvent liée à ces enjeux patrimoniaux et entrepreneuriaux, fait partie intégrante de mon accompagnement sur mesure.
Retrouvez-moi sur les réseaux sociaux :
